Чтобы пояснить, почему возникает такой вопрос, приведем сначала короткое стихотворение А.С. Пушкина "Движение".
"Движенья - нет!" - сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее он не мог бы возразить.
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа! Забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей!
В стихотворении речь идет о диспуте двух известных мыслителей античности Зенона и Демосфена. Первый утверждал отсутствие движения. В доказательство он приводил следующее логическое рассуждение. Пусть из лука выпущена стрела. При полете она последовательно проходит одну точку своей траектории за другой. Что значит - проходит? Это значит, что она там находится некоторое, пусть даже малое время в покое. Отсюда следует парадоксальный вывод: в любой (истинный, мгновенный) момент времени стрела неподвижна. "Движенья - нет".
Вообще-то ответ Демосфена был не по правилам научного диспута о высокой материи. Он не стал обращаться к рациональной половине мышления и искать логическое обоснование. Он просто показал, как человек воспринимает движение интуитивно. Движение есть и это самодостаточный факт. Апория "стрела Зенона" в античности так и не была разрешена.
В классической механике Ньютона постулируется противоположное Зенону утверждение: Движенье есть от сотворения Мира и всегда будет.
Все объекты (тела, за которыми мы наблюдаем) движутся. Покой есть частный случай наблюдения в выделенной системе отсчета, которая сама движется вместе с объектом. Чтобы убедиться в движении объекта, необходимо конечное время наблюдения. Если стремится к нулю, то даже при громадной скорости, в пределе он будет иметь бесконечно малое смещение. То есть, будет "выглядеть" практически неподвижным.
Этот феномен хорошо иллюстрирует съемка высокоскоростной кинокамерой. При просмотре фильма с обычной скоростью видно замедленное движение, например, пули, пробивающей резиновый шар с водой. С классической точки зрения следует спрашивать, как же движущееся тело может занимать точку пространства?
Современное естествознание предпочитает рассматривать не движение объектов, а изменение их состояния. Для пояснения сути дела, рассмотрим некоторые примеры.
| 